iCheetah @ Large

 
Proud of you, Mr. President!
 

如果子彈還可以左右選情....接下來的標題，我想下：台灣民主堪憂。
但是，如果子彈在今天還能左右台灣選情，急需堪憂的不僅是台灣民主的未來，更要捫心自問的是：台灣過去幾十年的民主教育，績效何在？
 

高一生的英文作業，中翻英。這位學生要我Proof-read。
這則新聞大約是說老共送的貓熊團團圓圓其實是染成黑白花的溫州大棕熊，魚目混珠欺瞞台北。
當時，我對這則新聞毫無聽聞，乍讀之下不禁爆笑！想起排隊等著看貓熊的熱情群眾，竟然都被老共擺了一道。
上網查了查相關新聞，才發現原來是台北時報愚人節的應景惡作劇。媒體反應，我隨機選了則星洲日報的報導，附於本文後。

草莓學運開始，補充我的看法。
補充的主因昰隨局勢紀錄觀點。
另，在盛行「不支持就昰反對」的二分世界裡，頭腦簡單的人在敵友二分立場後，隨即亂貼標籤，令我感嘆....
 

提醒：
字多勿入。純粹紀事，無關國家大事。
 
 

有必要這麼看得起陳雲林嗎？
示威陣仗搞得這麼大，豈不等於替他抬轎？
老共放個屁，非得趁勢點火燎原搞得轟轟烈烈的嗎？
不過就是個屁！
小鬼都得如此盛大歡迎，拿什麼來招待閻王呢？或是說，閻王還看得起這種對手嗎？
我向來對中台互動關係有一點是最確定的，那就是「一屁打過江」效應：只要老共隨便來個「友善」的擠眉弄眼，台灣保證吵吵鬧鬧窩裡反。我想老共的台海關係幕僚一定在沒事閒嗑牙想找樂子時就說：好久沒看到狗咬狗了，咱們就戳弄戳弄台灣，看人家打打群架，熱鬧熱鬧。
抱歉，應該是「坐觀虎鬥」；不過，對對岸來說，台灣為老共「親善」而引發的政治鬥爭，就是狗咬狗；我們如何言語美化自抬身價都老共來說都是猴戲。
我常對兒子們說，你們在家裡打架，我會給予懲罰，但你們若在人前外面給我爭東爭西吵鬧打架，讓我面子盡失，回家後絕對會被處以極刑！兄弟鬩牆自古有之，可以處理，但丟人現眼家醜外揚，絕不輕饒。
來者昰客，不管對方有多讓人討厭，自己的家規還昰不能馬虎。吵吵鬧鬧，就昰讓人看笑話，就昰正中他人下懷。
示威遊行陣仗，老共少看了嗎？台灣人民的反統心態，老共真的被矇在鼓裡毫不知情？就算老共對台灣真有友好假像，前不久張銘清被毆，就應該讓老共認清現狀了吧。既然老共明白台灣存有堅強的「反共反統情結」，自然盤算過陳雲林來台可能激起的吵鬧骨牌效應。老共策略家大概昰這麼說的，「反正就昰那些個示威遊行老套，讓他們去打打鬧鬧吧，搞不好還能坐收漁翁之利。」
這種完全被敵方預料掌握的「牽一髮而動全身效應」，說台灣被老共玩弄於鼓掌之中實不為過。
如果我昰主事的－－例如主「如何給陳雲林下馬威」之事，我大概會把陳雲林來台事件視為深具意義卻冷靜理性的「歷史」事件，而非充滿情緒的街頭運動事件。來就來，談就談，把談話內容報告來給人民老板聽聽，再送客請便。當老闆就要有老闆的樣子，沒事上街吵鬧，那昰自貶身價。

看到寶姨在小說台北金融物語 <- 好看耶中提到：「把扁家有巨款匯出外國一事,釘在"在道德道義上對不起支持扁的人民"這塊板子上的人」，有些感想。
我想，我也是這種人。
我不會把阿扁阿珍釘到「道德道義」上，畢竟阿扁不講政治道德道義了，人民還有什麼道義可討。我以為阿扁是在情感上對不起阿扁和民進黨的支持者；感情被欺騙，是自己愚笨，固然該是無說可說，但是總不能阻止感情被騙的人發洩情緒幹噍幾聲！

Most Disgusting!

This is the most disgusting news I have heard recently; to me, it's far worse than all the fake stuff broadcasted in the Olympic Opening Ceremony.

Betrayal of People's trust!!

汽油比酒貴！多喝酒，少開車！！
喝酒過多，有害健康。加油過多，有害錢包。
網路相片，借來使用。謝謝分享。 　
美國近來油價飛漲，許多吃油的小卡、小貨、吉普車、SUV，和休旅車等，銷售量大跌。不僅如此，為了長期省油錢，不少人還把新買不久的此類車賤價賣出；於是對吃油車估價、轉賣的二手市場機制，如雨後春筍，蔚然興起。
聽到這則採訪。

一位男子想把去年才買的、大型的、吃油的Pick-up轉賣到二手市場，專人估計市價為三萬出頭。車主說，去年買這輛車花了他七萬多美金，還是貸款買的，每月車貸一千幾百美元。（詳細價格記不得了，大概是一千兩三百，因為我聽到後的直接反應是，哇，這種Pickup竟然這麼貴！！哇哇哇！！車貸竟可比擬一般小房子房貸！！）
「買價賣價，一年間差價四萬！賣的錢連車貸都不夠還的，這次虧本大了。」　車主苦不堪言地嘆氣。
苦主說，汽油漲了一倍，加油如吸金，實在養不起這輛車。如果不即刻斷尾求生，他怕會跌入這無底錢坑，萬劫不復。（恐怖吧！不是我誇大煽動，實是油價高飆的Hype，讓人心惶惶不安！）
理性的經濟學家評論說，汽油錢加倍，計算後（細節我不記得，不過推算聽起來很合理），車主每年得多花1000美金加油費。今天賣車，現賠四萬；這四萬，依照剛計算出來的汽油加價，相當於四十年的加油錢。
四十年的加油錢！！
這段新聞，令我對斷尾求生的「勇舉」有煥然一新的觀感！
也就是說，如果不賣車，車主不會立即現損四萬美金，只是每年多花一千元油錢，四十年賠完吃油車帶來的「額外損害」。為了省眼前的一千元而賣車，現賠四萬，得慢慢加四十年的油，才平得了這本帳！
現今，一般人很少一部車開四十年的吧。
就算汽油再漲一倍吧，再考慮加入折現值(PV)精算，保守一點兒粗略估算，現在賣車的損失金額，還是可以買十幾二十年的汽油。（粗略就是按知識大概亂猜(Educated guess)，學經濟統計會計愛算計的，請自行找資料研究。很好的論文主題。我，粗算即可，不奉陪數字遊戲。）
別忘了，在美國，很多時候，賣了車，就得買車。這買車，又是一筆本來不必要的開銷，因為賣吃油車沒賺錢，也就沒有餘錢去Cover新車消費；又是食老本的買賣，搞不好又要車貸。
或許這些人考慮手上沒有多餘的每年一千現金油錢，能省下看得到的花費，就是節省，就是小賺。但是，賣了車，賠了錢，雖然不是現掏腰包，但帳面上就是赤字負債，終究會變成現金債，遲早還是得償還。
還有還有，儘管新車吃油少，新車也要加油啊！反正每月必定有加油支出，那原本因油價上漲而一年得多花的一千元油錢，現在還是必須得花，花在新車上。簡單數學心算一下，千元「損害」相對減少，本來四十年Balance過來的帳，相對變長。
這些自以為非常理性的決策者，被大眾喧嘩動搖觀感的消費者，為了抵抗加油站的小痛，誤懷「長痛不如短痛」的壯士斷晼心態，勇敢自殘大失血；一下子流光四十年的血本！
我們常聽到有人拿瓶裝水（礦泉水）和汽油價格作比較；若把瓶裝水和汽油換算成相同單位，瓶裝水每加侖比汽油還貴。Well, 現在油價直飆，堪稱與瓶裝水終可比擬。一般人買瓶水時，在超商拿起水瓶，付賬走人，很少想到水價和油價差不多貴，很少心疼那幾塊錢。但加油時呢，遙遙之外，車主被鮮明大字提醒著高油價；懷著人為刀鉏我為魚肉，不得不忍痛失血的心情，把車子開入加油站；在無他事可分心的單調加油時刻，苦主不由自主地關心注目往上直竄的油價數字。每個跳動的數字，變成滴滴血汗錢......消失 .........流失. ..........
難怪消費者不覺得瓶裝水貴，只感到油價上漲的切膚之痛。
訪問中，估價者語帶風涼地說，「下周再回來時，賣車車價還會往下掉呢！！」
因為自以為是的聰明笨蛋很多啊；供需市場有這麼多被風轉舵的笨蛋，吃油車的二手市場價格自然會持續下跌啊。
自以為很理性的，很聰明的，有長期經營眼光的人，竟如此容易被大眾哄騙，被常理知識矇蔽。打著斷尾求生之名的「智者」「勇者」，圖近利而犧牲長遠報酬，賠了夫人又折兵還沾沾自喜，以為贏得上風。
求生，斷尾乃方法之一。
斷尾，卻未必可以求生。
註：
以上純屬個案引發的思考。
如果欠的車貸不多，如果換車是比較便宜省錢，當然應該換車。